reklama

Liberec uspěl i s druhou kasační stížností týkající se změnařského referenda

3. 5. 2019
Nejvyšší správní soud po pěti měsících zkoumání rozhodl v kasační stížnosti statutárního města Liberec proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem. Nejvyšší správní soud po přezkoumání zrušil usnesení krajského soudu o bezvadnosti návrhu přípravného výboru na konání místního referenda – tedy jeden z rozsudků, který loni v září odsoudil město Liberec ke konání místního referenda ve stejném termínu spolu s komunálními volbami.
Liberec uspěl i s druhou kasační stížností týkající se změnařského referenda
Ilustrační foto

„Nejvyšší správní soud naší stížnost posoudil a dospěl k závěru, že zastupitelstvu města bylo odepřeno právo samostatně rozhodnout o případném konání referenda, a proto usnesení krajského soudu zrušil,“ uvádí tajemník libereckého magistrátu Martin Čech.

 Město Liberec nyní bude požadovat náhradu škody, která vznikla vadnými rozsudky krajského soudu. Náhradu město vyčíslilo na 1, 8 mil. korun. Zdroj: TZ MML

Tématem konání říjnového veřejného referenda, s pěti otázkami, se liberecký magistrát zabýval ode dne podání návrhu na jeho konání, tedy od 27. července 2018. V ten den doručil přípravný výbor na Magistrát města Liberec návrh na konání místního referenda. Magistrát poté, v zákonné patnáctidenní lhůtě, přezkoumal všech 8652 podpisů.

K uskutečnění referenda bylo zapotřebí, aby byl návrh podpořen 7 977 oprávněnými osobami. Tedy osobami s trvalým pobytem v Liberci a způsobilostí účastnit se voleb do zastupitelstva obce,“ popisoval tehdy k tématu tajemník libereckého magistrátu Martin Čech.

Úředníci magistrátu v souladu se zákonem o místním referendu pečlivě návrh posoudili a došli k závěru, že mimo dalších vad, kterými návrh trpěl, tak z celkového počtu 8652 odevzdaných podpisů bylo 3183 chybných. „To znamená, že vykazovaly různé vady. U 233 podpisů šlo o duplicitu, dále 56 podpisů nezletilých osob, 550 osob s trvalým pobytem mimo Liberec, jiný trvalý pobyt uvedlo 769 lidí, chybné jméno bylo uvedeno u 275 osob a chybné příjmení u 273, chybné datum narození napsalo 267 podepsaných,  89 podepsaných byli cizinci, 172 nečitelných, 498 osob neexistovalo vůbec a dokonce jeden podpis osoby, která je pět let po smrti,“ vyjmenovával dále tajemník úřadu Martin Čech.

Následovala výzva k odstranění nedostatků návrhu. Přípravný výbor výzvu obdržel 17. srpna 2018. Po dvojím nahlédnutí zmocněnce přípravného výboru do spisu k Referendu byl návrh částečně doplněn. 27. srpna podává přípravný výbor na statutární město Liberec žalobu  s tím, že návrh nemá nedostatky. 11. září pak soud vydává usnesení o bezvadnosti návrhu. „Přípravný výbor nedoplnil žádné podpisy. Zmocněnec opravil pouze dvě vady, třetí vadu týkající se podpisů ignoroval. Soud se chybnými podpisy nezabýval a v době, kdy magistrát přezkoumával úplnost návrhu, předčasně rozhodl o bezvadnosti návrhu – tedy že návrh na vypsání referenda je platný“ vysvětluje tajemník magistrátu Martin Čech.

Proti tomuto rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem podal Magistrát města Liberec kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně, který dal za pravdu magistrátu a rozsudek krajského soudu zrušil.

Druhá kasační stížnost, kterou uplatnil magistrát u Nejvyššího správního soudu v Brně, a to na vyhlášení místního referenda krajským soudem, zatím stále trvá a jsme přesvědčeni, že i v tomto nám dá nejvyšší správní soud za pravdu,“ uzavírá tajemník Martin Čech.

převzato z www.liberec.cz
Diskuse ke článku
O vaše názory a komentáře opravdu stojíme. Proto máte ke každému materiálu uveřejněnému na tomto portále možnost diskutovat. Aby se z diskusního fóra ale nestala "stoka" obvyklá u některých jiných webů, stanovil provozovatel www.genusplus.cz. Pravidla diskuse. Seznamte se s nimi, prosím, v záhlaví portálu v rubrice Pravidla diskuse. Děkujeme.
3. 5. 2019 12:14
!!!!!!!!!!!!!!
2,5 milionu by měl zaplatit ten kdo to vymyslel!
3. 5. 2019 12:17
jj
1,8 mil. píšou a budou vymáhat. Jen nevíme po kom.
3. 5. 2019 12:35
Igor
Vadný byl rozsudek krajského soudu, takže bohužel to na hlavního škůdce nedopadne
3. 5. 2019 12:41
.
aha
3. 5. 2019 14:16
Fakt
Kdyz bude nekdo platit tak stat opet z nasich dani
3. 5. 2019 12:50
Liberečák
Škodu, vzniklou městu nezákonným rozhodnutím, by měli zaplatit ze svého soudci, kteří protiprávně donutili město konat referendum.

Pak by si i ostatní soudci dali pozor a možná by i soudili v souladu se zákonem. Možná...

P.S. Na Slovensku mají soudci trestní a hmotnou odpovědnost na své rozhodování. Takže to jde!
3. 5. 2019 14:15
?
Divny kdyz soud odsoudi soud
3. 5. 2019 20:24
Jiří
Důležité je to vymáhat, po těch, kteří to způsobili. Prostě to byl podvod.
3. 5. 2019 14:17
Vaclav
Dobra pakarna odsoudit mesto k referendu i s falesnymi podpisy.
phm
25. 5. 2019 16:14 Pohonné hmoty v Libereckém kraji dál zdražují. Litr nejprodávanějšího Naturalu 95 už u čerpacích stanic prodávají za 33,26 Kč, před týdnem byl o devět haléřů levnější.
mp
25. 5. 2019 14:31 Aktuálně u Městské policie Liberec pracuje 73 strážníků, radní nyní schválili navýšení o 23 tabulkových míst s tím, že v roce 2021 by jich mělo být kolem stovky.
zahrada
25. 5. 2019 13:31 Při vloupání do objektu v zahrádkářské kolonii zadrželi policisté 37letou ženu z Liberce a jejího o 7 let staršího kumpána. Společně kradli v jedné z chatek Rochlicích.
el
25. 5. 2019 08:13 Více než dvě třetiny elektrické energie vyrobené v Libereckém kraji pochází z alternativních zdrojů, jako jsou solární, vodní nebo větrné elektrárny.
reklama
Kalendář
po
út
st
čt
so
ne
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
květen
2019
reklama
GENUS PLUS TÝDEN (www.genusplus.cz) nebo (www.tydenvlk.cz) – společný zpravodajský a publicistický server. Provozuje GENUS TV a.s., Rumunská 655/9, 460 01 Liberec, IČ: 48291927. Společnost je zapsána v OR vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem, odd. B, vložka 439. Kontakt: net@genusplus.cz. U nevyžádaných příspěvků považujeme jejich zaslání za souhlas k případnému bezplatnému zveřejnění včetně dodané obrazové informace (foto, video apod.).